源自
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1012092603456
事情是這樣：
由於本人和女友約定,女方不得再與前男友聯絡,但女方卻犯規
於是我便在女方的facebook塗鴉牆,公開之處留言:「昨天半夜跟 XXX 聊得還愉快嗎?不錯啊,甚麼時候要復合?」(XXX為女方之前男友姓名)
原本也許只是兩個人之間的意見交流(我是酸了點),但是這時候,女方的前男友的朋友就出現了
如下圖連結網址所示(黑線遮蔽部分,紅線是別人)
http://ppt.cc/ydXC
1. 請問這裡的「鼠輩」屬於「可以推知指涉對象」嗎?是否可就此提告?
2. 此男為女方前男友之友人,執意認為我橫刀奪愛,但事實上我們是經過正當程序的
因此他所說的「祝你女朋友怎麼來怎麼去」頗具挑釁意味
指涉我橫刀奪愛,是否涉及誹謗?
3. 用紅線遮蔽者之言論,是否也構成告訴?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
公然侮辱，是指在「公開、公然」的場合下，也就是在眾人可以共同見聞的情況下，
以非「事實」的不雅言語或是圖片、文字對受害者進行「精神上的損害與汙辱」。
問題1. 請問這裡的「鼠輩」屬於「可以推知指涉對象」嗎?是否可就此提告?
回答：
鼠輩意思：行為不正或無足輕重的人 - 罵人的話。
就我看，你回答『共勉之』時，範圍縮小到你跟他兩人，
加上他回答：『我不與鼠輩為伍！』，這句對話明顯可以推知涉及的對象。
的確是說你。
鼠輩非具體事件，
所以明顯構成法律上《公然侮辱》罪。
問題2. 此男為女方前男友之友人,執意認為我橫刀奪愛,但事實上我們是經過正當程序的
因此他所說的「祝你女朋友怎麼來怎麼去」頗具挑釁意味
指涉我橫刀奪愛,是否涉及誹謗?
回答：
除了挑釁意味十足外~
其實並不構成法律上的刑責，
並未恐嚇，也未達侮辱刑責。
問題3. 用紅線遮蔽者之言論,是否也構成告訴?
應當算 構成公然污辱罪，
【台灣人中最沒品】與【內心腐敗不堪】
因為無具體事實，所以構成公然污辱罪。
但這迥然問題1，
因為他並未指名道姓，而且也無法推斷是再說你，所以最好還有其他佐證，但是在你的po文下面回覆，可以試看看。所以要告前最好想清楚。
──────────────────────────────────────────────────
補充：
(1)法源：
第 309 條
（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
第 310 條
(誹謗罪)
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一
年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下
罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無
關者，不在此限。
(2)比較：
公然侮辱為《無具體事件》或《無法令人信以為真的具體事件》的漫罵或嘲弄
(無具體事件)如：3字經等...
(具體事件無法令人信以為真)如：甲罵乙，豬生狗養
誹謗《必須是貶低該人社會地位的具體事件》【可能令人信以為真的具體事件】
如:甲說乙，到處援交是妓女。
(3)常見一些問題：
公然侮辱追訴期是5年，加重誹謗是10年
這兩項皆是告訴乃論罪，您也已經發現犯罪了，告訴權期限為6個月，6個月後您就喪失告訴權，即便還在追訴期內，也不會起訴該罪。
是可以提起精神賠償的。
ps：要告贏，考慮的因素很多，像：有無其他主觀客觀的要件方可以成罪、犯罪事實、是否成立公然等...
因為要看前後文，而且上面對話全遮住了，到法院上，是要全部公佈出來，了解前後文關係，
純粹以你提供的對話來看，我提供一些想法。
就像我在網路上看到的一句話：
【真的搞不懂 告妨害名譽就好了 是哪種 讓檢察官或法官去操心】
沒有留言:
張貼留言